※Aさんは、いくつかの類似事例をひとりの人して構成された物語上の架空の人物です。
幼い頃から両親からの暴力・威嚇・威圧・否定などの苛酷な環境に晒されたAさんは、“こころ”の深淵に深い傷を抱えながら、生きる道を探し続けました。Aさんは、親しい人がAさんから遠ざかると感じる度に、激しい見捨てられ不安と、破綻への恐怖に揺さぶられました。その感情は、言葉では捉えきれないほどの強烈さで、Aさんの存在全体を脅かしました。
Aさんは、自身の過去の体験を完全に理解し、受け入れることができませんでした。その代わりAさんのトラウマの記憶は、日常意識から切り離され、深層の闇に閉じ込められていました。
しかし、Bさんとの親密な関係が深まるにつれ、Aさんは自分の過去のトラウマを再び思い出すようになってしまいます。Bさんの些細な行動に、どうしても過敏に反応し、自分が攻撃されていると感じるようになってしまうのです。それでも、BさんはAさんの怒りを理解し、受け入れる努力を続けました。しかし、Aさんの怒りは止まることがありませんでした。見捨てられ不安が布置してしまうＡさんは、自分が、親に見捨てられたように、いずれＢさんにも見捨てられ、関係が壊れるだろうと感じ、Ｂさんを責め続けてしまいました。親との間で執拗に反復された過去の厳しいトラウマ体験が、Bさんとの関係でも再現されてしまうのです。
Aさんは、自分のトラウマの記憶が引き金となり、神経生理学的な反応が絡み合って過去と現在の体験が一瞬に融合してしまうのです。その結果、今の怒りの全てが、目の前のBさんによって引き起こされているかのように感じ、その怒りをぶつけ続けました。そして、問題の解決策はBさんが示すべきだと考えました。しかし、BさんがAさんの問題を指摘すると、Aさんの怒りは自分自身に向けられ、自殺の念が強くなり、時には自殺未遂を繰り返しました。Bさんは困り果て、次第に疲れ果て、Aさんに対する否定的な感情を抱くようになり、ついにはAさんとの関係を断つ決意をしました。Aさんの不安や恐れは現実となり、初めて失ったBさんの存在の大きさに気づき、絶望しました。しかし、自殺だけは避けることができました。
その後、AさんはCさんと出会いました。Cさんは、Aさんの強烈な怒りに対しても、明確な境界を設けながら、安全で安心できる関係を保つ決意を持っていました。Cさんとの関係が深まるにつれ、Aさんは自分が過去に経験したトラウマと、現在のCさんとの違いを実感・自覚するようになりました。しかし、AさんとCさんの関係が良好になるまでには、長い時間が必要でした。
Aさんは、Cさんとの出あいの初期には、２人の関係を理想化していました。しかしそれは幻想的な理想化傾向が強く、Cさんをキリストや慈悲深い仏様のような存在として見なしていました。しかし、その幻想はやがて崩れ、Cさんの価値を下げるようになりました。そして、Bさんの時と同じように、Aさんは自分の怒りをCさんにぶつけ続けました。時には、赤ん坊のように退行的な要求をCさんに示すこともありました。しかし、Cさんは、Aさんへの対応に疲れを感じながらも、安全で安心できる関係を保つことができました。それは、どんなに親密な関係になっても、完全に一体化することはないという事実を、根気よく照らし続けながら、何があってもCさんはAさんを見捨てないという一貫した態度でした。その態度が、Aさんが、大切な人が不在になっても、自分の存在を大切にしてくれるCさんのような人がこの世界にいるという、適切な保護的存在を内面化することを促し、Aさんが孤独に耐えることを可能にしました。
AさんとCさんの歩みは、ずっと支え続けてくれた仲間や主治医、カウンセラーの存在も欠かせませんでした。彼らもまた、ＣさんとともにAさんの変容に深く関わっていました。